В моей последней статье для DevGenius я обсуждал некоторые методы, которые можно использовать для защиты от государства и их подрядчиков, в свете некоторых недавних разоблачений, касающихся скребков на основе ИИ, таких как Clearview AI и Ban.jo.
Мне посчастливилось получить интервью с самой женщиной, Синди Кон. У нас была отличная дискуссия об этике ИИ и о том, как разработчики могут быть в авангарде соблюдения этических стандартов в отрасли. Пожалуйста, простите любые прерывания, так как мое интернет-соединение в то время, вероятно, было ограничено из-за возросших требований к пропускной способности в эпоху COVID… (спасибо, CenturyLink).
Заполнение пробелов
Из-за того, что мое интернет-соединение прервало это интервью в почти комедийном времени, я пошел дальше и попытался включить некоторые ресурсы, чтобы объяснить то, что было прервано.
Распознавание лиц ведет к ложному аресту в Детройте
У кого есть твоя спина - ресурсы EFF
Закон Линдси Грэхем« Заработай + Анализ
Последние мысли
Если вы что-то видите, скажите что-нибудь. Мы все в этом вместе. Мы должны помнить, что технология безразлична с моральной точки зрения, ее влияние определяют люди, стоящие за ней. Не будь сотрудником IBM, который отправляет евреев в печи, потому что «это кладет еду на стол моей семьи». Не работайте над созданием технологий, которые, как вам известно, глубоко ошибочны, потому что «это лучше, чем снова ждать столиков».
Банальность зла, пожалуй, самая главная проблема в развертывании технологий больших данных, и вы обязаны своему обществу не только обучать себя, но и делать все возможное, чтобы обучать власть имущих. По личному опыту общения с конгрессменом США могу сказать вам, что половина из них даже не подозревает, как работают технологии, которые они пытаются регулировать. Они либо пишут свое имя на законопроектах, которые предлагают им такие группы, как ALEC, либо просто разрабатывают законопроекты, чтобы потворствовать своим основным избирателям. Это одинаково верно для обеих основных политических партий.
