Представьте, что мы живем в мире, где ИИ и машины могут выполнять любую работу, которая существует на Земле, у нас заканчиваются рабочие места, потому что машины могут обеспечить всех, собрать все ресурсы, необходимые для поддержания работы отрасли, и еду, чтобы насытить каждый рот.

Мы бы жили в Матрице, застряли бы с одной и той же технологией на века, и никакого прогресса не было бы, потому что людей больше не заботило бы ничего, кроме своей скучной жизни.

Но впервые ли что-то настолько спорное и вызывает такую ​​большую дискуссию о том, заменит ли оно людей в наших повседневных задачах? Если вы посмотрите вокруг, то увидите множество доказательств того, что технологии улучшили вашу жизнь и выполняют работу могут быть сделаны людьми, но по многим причинам мы предпочли технологии людям, и это не так уж неправильно, как вы могли бы подумать?
Пристегните ремень безопасности, я обещаю, что я прав, и все это будет иметь смысл позже.

Посланник не умер!

Наша планета была очень разобщена в раннем возрасте, несмотря на то, что в мире были некоторые свидетельства существования кочевых цивилизаций, большая часть мира была в полном неведении относительно того, что происходило в каждом уголке земли.
Эффективность коммуникации улучшилось с первых дней нашей цивилизации.

Письменность позволила любому объекту заменить мессенджер. Внезапно любой мог получить это знание, глядя на некоторые рисунки, которые мы называем текстом, точно так же, как вы делаете сейчас.

Мессенджеры мертвы? Точно нет.
Сколько в настоящее время существует профессий, связанных с маркетингом, доставкой товаров, почтовыми услугами и многими другими, где требуется, чтобы кто-то пошел и поговорил напрямую с покупателем? Миллионы людей работают на подобных работах, и намного больше, чем когда-либо существовало столетия назад, а это означает, что технологии каким-либо образом навредили любой из этих профессий.

Типографии не крали работу у переписчиков

О первых печатниках говорили, что это машины из ада, забирающие работу у бедных писарей, посвятивших свою жизнь совершенствованию своей тщательной и детальной работы, рисованию буква за буквой и красивых рисунков на страницах, которые позже будут сжаты в книги, обтянутые кожей. Оболочки.
Техника обновлялась вместе с промышленностью, и много нововведений, что не значит, что кто-то не смог воспроизвести старый процесс. Однако любой желающий может оплатить стоимость книг ручной работы на заказ и вместо этого предпочесть отправить их в промышленную типографию или даже просто выпустить их в цифровом виде, без физических копий.
Рабочие места не исчезли, но появилось гораздо больше.

Компьютеры не заменили пишущие машины

Так же, как и принтеры, компьютерам сказали, что они заменят пишущие машины, что они и сделали, хотя они все еще существуют, а некоторые даже стоят тысячи. И то, и другое сосуществует, одни люди предпочитают компьютеры, другие пишут от руки, а третьи до сих пор используют старинные пишущие машины.
Все они выполняют одну и ту же работу, и, несмотря на то, что некоторые из них могут быть более продуктивными, чем другие, или им требуется меньше шагов, прежде чем они смогут создать книгу, на конечный результат совершенно не влияет то, как они создавали. их продукт.

Винил не заменил оркестры

Музыкальная индустрия в настоящее время находится на подъеме, и мало кто об этом задумывается, но она ежедневно приносит больше денег, чем когда-либо в истории человечества. Мы слушаем музыку с помощью стольких различных сервисов и имеем к ней доступ в стольких формах, что фактически забыли, что большую часть времени эту музыку, вероятно, играли люди, и каждый раз, когда мы ее проигрываем, мы заменяем людей, которые создал песню. Были винил, магнитная лента, компакт-диски, DVD, затем MP3 и многие другие аудиоформаты, которые позволяли загружать песни и обмениваться ими между любыми устройствами, а теперь появилась потоковая передача, позволяющая любому, у кого есть Интернет, слушать музыку в любое время и в любом месте, не имея прямого доступ к самим данным.

Музыка бесплатна и по-прежнему процветает

Все слушают музыку. Эту мелодию сочинил один или несколько исполнителей, если в ней есть вокал, по крайней мере еще один человек написал текст. Затем есть певец, музыкальные проигрыватели, звукоинженеры, парень, который создал машины или программное обеспечение для звуковых эффектов, и так далее и так далее...
Большинство песен являются результатом непрямой работы тысяч людей. Каждый раз, когда вы играете в нее, вы слушаете их работу. Но стали бы вы нанимать этих людей каждый раз, когда хотите послушать их игру? Не могли бы вы нанять их всех, чтобы увидеть их работу вживую? Большинство определенно сказали бы «НЕТ!».
Но даже в этом случае вы по-прежнему слушаете музыку и используете ее как технологию? Ответ: Да, вы делаете, и в большинстве случаев вы даже не платите за это.

Артисты до сих пор зарабатывают на жизнь, дают концерты, и, наверное, никогда не было столько артистов, сколько есть сейчас.

Кино не заменило театр?

Я люблю театр и принимал участие в самодеятельности в моем селе.
Хотя индустрия кино и телевидения представляет собой многомиллионные машины для зарабатывания денег, это не помешало мне и некоторым моим друзьям создать театральную ассоциацию и фактически выступать вживую во многих местах.
Опять же, театр существует как минимум со времен греческой империи и тысячи лет спустя он по-прежнему актуален. Технологии не покончили с театрами. Это сделало их доступными в другом формате, между тем, у оригинала есть свой уголок с гораздо большим количеством зрителей, чем когда-либо прежде, и больше артистов.

ИИ не может заменить программистов или художников

Это заявление может показаться глупым, неосторожным и даже неосведомленным заявлением, но, оглядываясь назад на предыдущие абзацы, мы видим множество примеров популярных видов деятельности и профессий, которые не только не были заменены технологиями, но и во многих ситуациях в конечном итоге создали большую ценность для общество.

ИИ определенно может программировать и создавать искусство, и это факт, но я считаю, что в будущем ИИ будет больше использоваться как инструмент, который не только сокращает работу, но и помогает нам создавать более качественную работу за меньшее время и меньше. станет важным инструментом для исследований и обучения, помогая нам находить новые двери для открытий.

Количество рабочих мест в области программирования с годами увеличивалось, и до сих пор говорят, что во всем мире все еще существует дефицит программистов, а это означает, что еще много рабочих мест появятся, прежде чем профессия пострадает.

С другой стороны, художники — очень многолюдный вид деятельности, и выпуск большего количества технологий в этом сегменте, похоже, оказывает гораздо большее влияние, чем в программировании, однако это не означает, что все потеряют работу.

Слон в комнате, нераскрытые нарушения авторских прав со стороны ИИ

Многие инструменты ИИ использовали нераскрытую работу для создания своих алгоритмов обучения. В этой части я считаю совершенно неправильным и незаконным не отдавать часть прибыли ИИ создателям контента, используемого алгоритмом обучения.
Как и в музыке, если вы используете чужую работу, семплируя или даже используя похожие последовательности, вы должны заплатить за это оригинальному исполнителю.
Даже когда говорится, что результат сгенерирован цифровыми алгоритмами ИИ является вариантом оригинального произведения искусства, известно, что эти компании использовали материалы, защищенные авторским правом, без согласия их создателя и не дают им должного признания каждый раз, когда ИИ использует их работу.

Модели оплаты для ИИ и децентрализованного мышления

У нас есть огромные возможности.
На рынке уже слишком много программного обеспечения, и компании, работающие с искусственным интеллектом, сталкиваются с той же рутиной получения прибыли за счет работы других.
Серверы дороги, независимо от того, предназначены ли они для поисковых запросов, как в Google, размещающий миллионы часов видео каждый день (Youtube и Facebook), или генераторы контента, такие как современные инструменты искусственного интеллекта, должна иметь хорошую бизнес-модель, чтобы отплатить создателям контента.

Вторая форма монетизации ИИ должна заключаться в том, чтобы позволить третьим сторонам создавать лучшие узлы и интегрировать одну децентрализованную и глобально связанную службу ИИ.
Представьте, что вы создаете нишевый узел, который можно подключить к всемирной сети ИИ, и всякий раз, когда запросы ведут к вашей нише, вы будете тем, кто будет генерировать наилучший возможный контент, получать оценку по результату и получать за это деньги.

Для меня это лучший возможный сценарий для стратегии ИИ, оставляющий место для больших и малых технологических компаний и даже нишевых программистов.
Технология уже доступна, осталось только соединить ее и воплотить в реальность, оставив достаточно места для каждого нового программиста, чтобы он стал экспертом в данной области.

…
Если вы зайдете так далеко, вы круты 🍻👍
Следуйте за мной, чтобы увидеть больше оригинального контента

Поддержите мой контент, став участником со статусом Medium Premium, и получите неограниченный доступ к таким историям.