Должны ли сопоставители иметь_много с пользовательским именем отношения

Как проверить это отношение ActiveRecord с помощью сопоставителей shoulda?

Модели

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :articles
end

class Article < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author, class_name: 'User'
end

Контрольная работа

describe User do
  it { should have_many(:articles) }
end

Я получаю следующую ошибку:

1) User should have many articles
     Failure/Error: it { should have_many(:articles) }
       Expected User to have a has_many association called articles (Article does not have a user_id foreign key.)
     # ./spec/models/user_spec.rb:4:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Таким образом, очевидно, ожидается, что поле отношения будет называться user_id из-за имени класса User. Я ожидаю, что должен быть какой-то метод тестирования, который можно использовать, чтобы переопределить это ожидание, например

it { should have_many(:articles).as(:owner) }

Но я не могу найти ничего подобного. Я упускаю что-то очевидное?


ruby-on-rails rspec shoulda
person Igor Pantović    schedule 09.02.2014    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
9
arrow_downward

shoulda matchers включает опцию .with_foreign_key().

https://github.com/thoughtbot/shoulda-matchers#have_many

Итак, в вашем примере:

describe User do
  it { should have_many(:articles).with_foreign_key('author_id') }
end

Вот как должна выглядеть ваша модель, я считаю:

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :articles, foreign_key: "author_id"
end
person veritas1    schedule 09.02.2014
comment
Точно! Я пробовал with_foreign_key раньше, но не знал, что мне нужно определить его и в модели User. Я думал, что ActiveRecord узнает об этом, прочитав Article модель. Теперь прошло, спасибо большое! - person Igor Pantović; 09.02.2014