В чем разница между вариантами «Карп / Квакан», «Ключ / Признание» и «Подробным»?

Я не так часто использовал Карпа, потому что обычно катался самостоятельно. Однако, следуя принципам основных модулей, я использую его сейчас. Однако, похоже, это едва ли лучше, чем предупредить / умереть.

Кроме того, что вообще делает кудахтанье / исповедь / многословие? Я запустил этот короткий сценарий, чтобы получить представление о том, как выглядит результат (потому что документация Carp этого не делает). Он выглядит одинаково при любом запуске (кроме случайных строк).

  #!/usr/bin/perl

  package Warning;

  sub warning {
    warn "warn";
  }

  package CWarn;
  use Carp qw(carp cluck);

  sub cwarn {
    int(rand(2)) ? carp "carp" : cluck "cluck";
  }

  package Fatal;
  use Carp qw(confess croak);

  sub fatal {
    int(rand(2)) ? confess "confess" : croak "croak";
  }

  package Loop;

  use v5.10;

  sub loop {
    say '=' x 80;
    Warning::warning();
    CWarn::cwarn();
    loop() unless ($c++ > 10);
    Fatal::fatal();
  }

  package main;

  Warning::warning();
  CWarn::cwarn();
  Loop::loop();

ОБНОВЛЕНИЕ: скрипт обновлен с именами пакетов, и это действительно имеет значение. Тем не менее, Carp по-прежнему кажется очень простым с точки зрения регистрации информации и не поддерживает вывод в Интернет. Думаю, я посмотрю на другие, такие как CGI :: Carp, Log :: Output и Log :: Log4Perl.


error-handling perl carp
person SineSwiper    schedule 01.10.2011    source источник
comment
Вы пробовали читать документацию? Это лучше, чем метод проб и ошибок.   -  person brian d foy    schedule 01.10.2011
comment
Я не разворачиваю свои собственные модули, но использую объектно-ориентированное программирование, что означает, что я использую пакеты. Даже если вся ваша программа находится в одном файле, но вы определяете классы через package, вам пригодятся carp и croak. как указано cmj.   -  person David W.    schedule 08.04.2013
comment
@briandfoy Вот документация: The Carp routines are useful in your own modules because they act like die() or warn(), but with a message which is more likely to be useful to a user of your module. Не очень полезно, если вы лично не используете пакеты и не видите разницу.   -  person David W.    schedule 08.04.2013
comment
@briandfoy Я собираюсь сказать, что документы Carp не могут четко указать, является ли кудахтанье фатальным или нет, по крайней мере, в первых нескольких абзацах. Всего лишь один опыт новичков.   -  person Leonard    schedule 27.11.2013
comment
Спросить, что делают функции - справедливый вопрос, документация в этом случае очень скудная. Я читал его десятки раз и все еще не могу найти нужную информацию. Похоже, что его не улучшали более 7 лет.   -  person Will Sheppard    schedule 28.06.2019

Ответы (2)


arrow_upward
151
arrow_downward

Проблема с вашим примером заключается в том, что все ваши подпрограммы находятся в одном пакете (пакет по умолчанию: main). Это не тот вариант использования, для которого был разработан Carp.

Карп предназначен для использования в модулях. Причина в том, что когда модуль сталкивается с проблемой, это часто связано с тем, что вызывающий модуль передал ему неверные данные. Поэтому вместо сообщения строки, в которой модуль обнаружил проблему, обычно более полезно сообщить строку, в которой был вызван модуль (из кода вне модуля). Вот что делают функции, экспортируемые Carp.

Есть 2 набора вариантов «да / нет». Функция может быть фатальной (например, die) или нефатальной (например, _ 3_). Он может сообщать только строку, в которой была вызвана функция, или может сообщать полную обратную трассировку.

         Fatal  Backtrace
carp       N        N
cluck      N        Y
croak      Y        N
confess    Y        Y

Параметр «Подробный» принудительно включает трассировку. То есть он заставляет carp действовать как cluck, а croak действовать как confess. Вы можете использовать это, когда поймете, что вам нужно больше отладочной информации, но вы не хотите изменять код для использования confess.

person cjm    schedule 01.10.2011

arrow_upward
25
arrow_downward

Карп лучше, чем предупреждать / умереть в что он будет отображать файл и строку того, что называется функцией, вызывающей ошибку, а не просто то, где возникла ошибка. Это часто может быть полезно для библиотек. (Например, библиотека базы данных, вероятно, должна выдавать ошибки, указывающие, где находится ошибочный вызов базы данных, а не указание строки внутри себя.)

carp, cluck, croak и confess дают вам четыре комбинации вариантов:

  • carp: не фатально, без обратного следа
  • cluck: не фатально, со следом
  • croak: фатальный, без следа
  • confess: фатальный, со следом
person Community    schedule 01.10.2011